Die Feuerzangenbowle

Regisseure haben es nicht leicht. Als Käutner dieses Remake der "Feuerzangenbowle" ablieferte, musste er sich bittere Kritik gefallen lassen. "Käutner am Ende seines Lateins" (Witte), "leeres Spiel mit Formen" (Göttler). Käutner selber: "Das ist ein hübscher Film und ein hübscher Erfolg geworden". Was stimmt nun? Zunächst hat der Film großen Charme. Natürlich ist Giller zu alt für die Rolle des Pfeiffer, aber das war Rühmann auch. Und trotzdem: man amüsiert sich. Schon die Alt-Herrenrunde, die den Streich bei der Bowle ausheckt, ist brilliant inszeniert. Das konnte nur ein Meister seines Handwerks. Köstlich der Bömmel von Willy Reichert, der sich in seiner Bräsigkeit nicht ganz, aber doch sehr gut vergleicht mit Paul Henkels in der Version von 1944. Probleme macht Theo Lingen, der im Dialekt unentschieden zwischen dem Braunschweigisch und einem leichten Sächseln pendelt. Ausserdem reicht er nicht an Erich Ponto heran, der eben aus dieser Figur keine "Schwundstufe" an Komik machte. Trotz aller Einwände: es ist einfach "hübsch" anzusehen, wie diese bekannten Schauspieler noch einmal in einem solchen Reigen mittun. Heitere, gute Laune versprüht dieser Film und ausserdem bekommt die Stadt Wolfenbüttel, in der der Film gedreht wurde, ein besonderes Flair, sodass man grad hinfahren möcht'. Es war Käutners letzter Spielfilm. Von da ab verschlug es auch die Schauspieler in alle Winde. Endzeit. Eine leichte Unterhaltung, die das Original nicht erreicht. Darf das sein? Honi soit qui mal y pense.