Der Staat gegen Fritz Bauer

Burghart Klaußner ist ein großartiger Schauspieler. Wie er sich in die Körperbewegung des Generalstaatsanwalts Fritz Bauer hineingefunden hat, in seine Gestik, in sein Sprechen und seine Körperhaltung - das setzt ein hohes Maß an Empathie und schauspielerischem Können voraus. Er gestaltet diesen Mann von innen heraus, sodass die Enttäuschung, die Wut, aber auch sein Ehrgeiz und seine Unerschrockenheit deutlich werden. Bauer suchte Eichmann. Er war überzeugt davon, dass dieser Massenmörder, der die Deportationen der Juden befahl, noch irgendwo lebte. Aber er wusste nicht wo. Er erhielt auch keine Unterstützung - weder in seiner eigenen Behörde, noch beim BND oder dem BKA. Im Gegenteil: alle versuchten verdeckt, ihn daran zu hindern, diesen Eichmann zu finden. Man wollte die Vergangenheit nicht zurückholen. Die Verbrechen kamen zu nahe an diejenigen heran, die nach dem Krieg etwas zu sagen hatten in der BRD. Doch Bauer fand sich nicht ab und wagte sich über alle Grenzen. Er wandte sich an den Mossad, den israelischen Geheimdienst. Mit einem raffinierten Schachzug gelang es ihm, Eichmanns Identität in Argentinien aufzudecken. Der Mossad griff zu und stellte Eichmann vor Gericht. Leider nicht in Deutschland, wie Bauer resigniert feststellen musste. Filmisch ist diese wahre Geschichte brillant aufgearbeitet. Regisseur Lars Kraume verzichtet auf jeden Firlefanz, erzählt in packenden Bildern, verlässt sich ganz auf die Präsenz von Klaußner und seinem Adlatus Angermann (eindrucksvoll: Ronald Zehrfeld). Die Bilder lenken nicht ab, die Dialoge sind sparsam und lassen Raum für Assoziationen. In vielen Details entsteht eine Zeit, die nicht einmal 50 Jahre her ist. Die spartanischen Möbel, die häßlichen Sitzecken, die gedrungenen Fernseher - die BRD, wie sie damals war. Und wie sie sich verschwor gegen Aufklärer, gegen Unruhestifter wie Fritz Bauer. Er versuchte, Gerechtigkeit herzustellen. Er wurde daran gehindert. Und das Alles im deutschen Namen? Ein Film zum Schämen.

Lars Kraumes Porträt beginnt mit einem O-Ton: Fritz Bauer zeigt sich in einer Fernsehansprache, die im Kontext des Eichmann-Prozesses steht, davon überzeugt, dass die jungen Deutschen nun dazu bereit sind, die ganze Wahrheit über den Holocaust – und damit über die unmittelbare Vergangenheit, über das Leben ihrer Eltern, zu erfahren. „Wenn ich mein Dienstzimmer verlasse, betrete ich feindliches Ausland“: Bauer, der bewusst, aber ohne Illusionen in seine Heimat zurückgekehrt ist nach dem Zusammenbruch des Tausendjährigen Reiches, glaubt fest daran, dass die Zukunft Deutschlands davon abhängt, ob und wie sich die junge (Nachkriegs-) Generation zu den Taten ihrer (Groß-) Eltern stellt. Und stellt sich unter der Frage „Worauf kann man als Deutscher heute noch stolz sein?“ selbst der Diskussion – in der Talkshow „Heute Abend Kellerclub“ des Hessischen Rundfunks, die Lars Kraume in seinem Film nachgestellt hat.

Frankfurt/Main 1957: Fritz Bauer („Oscar“-reif: der gebürtige Berliner Burghart Klaußner mit schwäbischem Dialekt, der seine Figur auch phonetisch von seiner Hochdeutsch sprechenden Umwelt abgrenzt) wird bewusstlos in seiner Badewanne liegend aufgefunden. Auf dem Rand ein fast leeres Rotweinglas und ein Röhrchen Schlaftabletten. Wollte der von allen Seiten und auch aus den eigenen Reihen der Justiz heftig angegriffene hessische Generalstaatsanwalt Selbstmord begehen? Ein Attentat kann jedenfalls ausgeschlossen werden, jubelt Paul Gebhard vom Bundeskriminalamt, als er mit dem ehrgeizigen, auf Bauers Posten scharfen Oberstaatsanwalt Ulrich Kreidler telefoniert. Haben sie ihr Opfer sturmreif geschossen?

Aus dem Krankenhaus entlassen führt Bauers erster Weg zu seinem alten Weimarer Kampfgenossen und aktuellen Schutzherrn Georg-August Zinn (kurzfristig für den erkrankte Hanns Zischler eingesprungen: der bravouröse Götz Schubert hat seine Rolle im Flugzeug gelernt) nach Wiesbaden. Um den hessischen Ministerpräsidenten zu beruhigen: Es habe keine Selbstmordabsicht bestanden. Der Qualm seiner dicken Zigarre kann freilich nicht vernebeln, dass Bauer zahllosen Altnazis und ihren karrierebewussten jungen Erfüllungsgehilfen ein Dorn im Auge ist: Deutschland solle die Vergangenheit endlich ruhen lassen. Weshalb selbst an Bauers Frankfurter Dienstsitz Akten verschwinden.

Fritz Bauer will den einstigen SS-Obersturmbannführer Adolf Eichmann, der sich nach Südamerika abgesetzt haben soll, dingfest machen und ihn als Verantwortlichen für die Massendeportationen der Juden in Deutschland vor Gericht bringen. Doch ein Auslieferungsbegehren für die zentrale Figur der „Endlösung der Judenfrage“ liegt weder im Interesse der deutschen Politik noch der von ehemaligen Nazi- und Gestapo-Funktionären durchsetzten Ermittlungsbehörden Bundeskriminalamt, Bundesnachrichtendienst und Verfassungsschutz. So plant Bauer, den israelischen Mossad einzuschalten. Und riskiert dabei eine mehrjährige Haftstrafe: Die Kooperation mit einem ausländischen Geheimdienst gilt als Landesverrat. Weshalb er nur Zinn und seinen engsten Mitarbeiter, den jungen Staatsanwalt Karl Angermann, einweiht.

Mit Hilfe des Journalisten Friedrich Morlach gelingt es Bauer, den Mossad auf die richtige Spur zu führen, sodass Adolf Eichmann in Buenos Aires auf offener Straße entführt und in Tel Aviv vor Gericht gestellt werden kann. Nun wollen Kreidler & Co sich an Fritz Bauer rächen und erpressen Karl Angermann mit einem Date in der Nachtbar „Kokett“ mit dem Transvestiten Victoria. Doch der stellt sich schützend vor seinen Chef – und wird selbst angeklagt. Als Oberstaatsanwalt Kreidler selbst den Fall übernimmt, stellt Fritz Bauer alle Ruhestandspläne zurück: „Solange ich lebe, hält mich niemand mehr von meiner Arbeit ab!“

Lars Kraumes Film, der durch das Buch „Heimkehr der Unerwünschten – eine Geschichte der Juden in Deutschland nach 1945“ seines Koautors Olivier Guez angeregt wurde, ist höchst spannende, durch überragende Darsteller bannende Zeitgeschichte und sollte Bestandteil des Schulunterrichts werden. Er räumt kräftig mit dem Adenauer-Mythos eines unbelasteten Neuanfangs der „Stunde Null“ auf und offenbart die enge Verflechtung staatlicher Führungskräfte auch in Polizei und Justiz mit der Politik.

Pitt Herrmann